11.22.2006

瀕臨絕種報紙檔

下午有要事往又一城走了一趟。在回程的時候猛然省起要找一本雜誌,但九龍塘的「些粉」似乎沒有供應,沙田火車站的店亦然。根據以往的路線圖,我本應能經過三間報紙檔找到那本雜誌,我以為這實在是一件簡單不過的事,但結果卻空手而回,用老夫子常用的標題形容,簡直耐人尋味。

自從便利店玩買報章雜誌送紙巾後,沙田的報紙檔簡直被趕絕,我不清楚大圍區的災情,但據我觀察,以偉華中心為起點,經新城市、好運中心、一直去到第一城,兩個大型社區的報攤都不知不覺被逐一消滅(倒是河畔還有起碼三四間報攤仍然迄立不倒,不明)。其中第一城內大名鼎鼎的「聾啞人報紙檔」曾引起某些專欄作家的關注,並指出便利店用送紙巾這一招無形中握殺了報紙檔的生存空間,然而「聾啞人報紙檔」最終亦不敵OK便利店,從此消失於沙田,證明康港人普遍都是講感情傷錢,多年街坊街里的關係也敵不過一包紙巾(背後的幸運卡據聞有不錯的收視)。之後OK便利店再下一城,更發起「平出面一蚊」運動,誓要把範圍以外的小檔也趕盡殺絕,報紙檔於第一城範圍幾乎絕種。

位於新城市噴水池舊址的大檔,全盛時期曾經巴閉到有員工制服(但極醜,pattern似足電車男件格仔恤衫),老闆娘亦甚有性格,一副唔憂冇生意的樣子,同理,商場也唔憂冇生意,甚至可以令那一小丁方格為他們帶來更多收入,大檔於是於商場翻新後消失。

在這兩個大區裡,現在只能在街市裡找到報紙檔,他日若連街市也被超市趕絕的話。報紙檔於沙田將會成為康港人最喜歡的所謂集體回憶。我並不是對報紙檔有過份的感情,我只不過想買一本所有報紙檔都該有的消閒雜誌已而,無奈便利店卻為我帶來諸多不便。

8 Comments:

Anonymous 菲力士 said...

明顯沙田既便利店都只係小便利店矣。省城大便利店便連洋大便雜誌都有得賣。

23/11/06 01:13  
Blogger 莘莘學子 said...

財團、商業機構,有錢,懂包裝,謀策略,用設計,達成商業目的。

個體戶、舊店鋪,財力有限,舊思維,自作業,糊糊口,一腳踢,沒甚麼現代化設計,但風格本土而富人情味。

... ... 令我想起「設計者的道德和原則」問題。難道做設計的就要成為資本主義、大企業的 die-hard 擁護者?!(如果有個 brief,要 promote「些粉報紙檔」,為難嗎?)

23/11/06 04:57  
Blogger NumerouSak said...

學子,其實要鋪冒瀉粉真係好難...話晒瀉粉的定位同埋形象都幾深入民心。墨爾本的瀉粉最近有出一批poster ad, 主力在鋪冒瀉粉出品的三文治之類都很有水準云云...但要找比瀉粉更好食更便宜的三文治(重點是"便宜"),往往又比找一間瀉粉更容易。鋪冒並不是靈丹秒藥,也要有相關的行政市場配套才會有效果的。

我在香港一直都只會幫襯報紙檔,原因係買雜誌報紙真係會比正價平一蚊。而這個往往都是街坊熟知的傳統(我又唔係太清楚其他地區是不是都是這樣~~我住西灣河的,後來也搬過大埔、西環,都有這樣的情況)便利店畢竟沒有那麼大的價格調整彈性。

便利店最便利的,莫過於八撻窿增值。任何在裡面賣的,總是比其他店都貴。

另,香港的設計真的現代嗎?我覺得只是商業快餐而已。

24/11/06 05:27  
Blogger 倪承坤〔是劉郁芳假扮的〕 said...

作者已經移除這則留言。

24/11/06 08:39  
Blogger 倪承坤〔是劉郁芳假扮的〕 said...

作者已經移除這則留言。

24/11/06 08:51  
Blogger 陳書 said...

作為沙田友,冇理由冇我份。不是想批評文化問題,現在只來報告。

報紙檔在沙田區內其實仍未被趕絕,至於朋友覺得她們「買少見少」,我想是大商場或所謂「現代化」地區的市場政策所致。以下說話並無任可憎人富貴厭人貧的意思。

觀乎朋友返家的路線圖和留言者的留言(暫時),估計大家的住所都位於並非基層的地方(如兩個大區)。單以沙田論(相信其他地區也大同少異),各公共屋村都仍然有報紙檔存在,通常位如屋村的舊式商場內,如沙角、博康、瀝源、和輋等,而且能與便利店並存,而當中的乙明,單是主巴士站附近就有兩間。報紙檔能否生存,可見地區性供求的分野。

談及「些粉」,她們有提供「報紙咭」服務,即類似訂閱折扣優惠,而且好像頗受歡迎,我好幾次朝早排隊輪侯增值「八達窿」時,都見不少人使用。而同時,「些粉」亦推行假環保活動,買報不要袋的(其實原本就應該不用),位位$5.4。

至於河畔為何報紙檔特別多?這裡可以說是沙田區內其中一個小型交通樞紐(如大圍),正確來說應該是「沙田圍」,除了圍內居民,每朝早都有大量附近屋苑或屋村的居民,來到這裡的車站侯車,有的是被迫(如朋友你之前為了乘搭170),有的是為了想「有得坐」,故提早一、兩個站來此上車。其中相信在此一帶最多人乘搭的81C,也要在早上於沙田圍總站加開特別班81P。

亦認為富豪酒店是其中一個致使河畔報紙檔多的原因,見過有內地客在報紙檔「掃貨」,而且食肆越開越多,連某地產商的鋪面也轉讓給隔鄰之潮州打冷作擴充,可見此地人流其實「幾得人驚」。另外,單以售賣報刊來說,這裡的報紙檔可謂跟便利店抗爭到底,有紙巾送、減價(只在特定時間)、通宵營業不特止,還提供泰、菲等地之雜誌來滿足此區傭工的需要。

因為友人的家庭曾以賣報為生,郁芳所提到的「暗規」是仍然存在,但情況比以前好了(鬧市就不知道),而且他們因為經營得宜而成為小康之家,有車有樓之餘亦把檔口轉手了。有沒有人接手是另一回是,但可知報紙檔結業的原因未必一定是悲觀,但辛苦就肯定。

究竟是人類的行為習慣改變了環境,還是環境改變了行為習慣本身?而朋友面對的問題,是需要購買到該本雜誌,還是講究銷售該本雜誌的地方呢?

比較耐人尋味的,應該是該本雜誌的代理(我想是地區性歧視,可能人家的銷售目標不是你呀)。

26/11/06 00:08  
Blogger 朋友 said...

謝陳書詳細的分析。
-我面對的問題其實是報紙檔作為一個專門發售期刊的地方,它所提供的選擇無論如何比便利店多。例如我們不能在些粉或OK找到齊一套《DeathNote》或《墨攻》,當然這是較極端的例子,但無可否認報紙檔的確有提供這個選擇。這亦是為何我忽然發現這種不便的原因,因為那條路線我已行走多年,以前一直相安無事。

-那本雜誌其實是《U magazine》,我估有《便利》,《飲食男女》或《新假期》賣的地方一定有,點知...

-我的確見過華潤對面的報紙檔有國內同胞掃貨,不斷問老闆蛇貓狗的內容,並企圖驗貨...

26/11/06 00:51  
Blogger 陳書 said...

哈哈,我當然明白你的意思,只是同情你住得「咁黑仔」,想找報紙檔都那麼困難......我寫一大篇其實只是想說風涼話。 :P

我真的於強記隔鄰那檔口,一次過買頭六期《DeathNote》(因為我開書開得遲),所以你說的沒錯,便利店提供的選擇的確很少。

我見過有國內同胞買咸書講價(這句並無歧視成份)。

26/11/06 01:27  

張貼意見

<< Home