12.03.2006

what's going on?

01- what's going on with eason?

用了一頓晚飯的時間跟友人討論陳奕迅的新唱片,講的不是音樂,卻是唱片的包裝和設計。

我常懷疑有幾多人會如我們般對一個包裝如此著緊,好看與否又有何影響?我跟友人們明明都覺得今次的設計很醜,但作為陳奕迅的歌迷,還是會願意掏腰包把唱片帶回家。這一個矛盾,令作為切雞業一份子的我,也不禁質疑視覺上的美醜會否為銷路帶來影響,然而唱片公司工作人員的答覆卻相反,數據顯示包裝上的優劣,原來、居然、真的有其影響力。

既然唱片業深信「好切雞能增加銷路」,那麼,為何今次會如此出事呢?而且不是普通撞泵把或死火之類的小意外,而是車頭嚴重損毀司機情況危殆的大慘事~!!最重要是當時人不是別人,而係陳奕迅。陳奕迅,據我觀察算得上是一位有品味和具鑑賞能力的人,再加上近年陳跟朱祖兒算建立了不錯的合作關係。幾年前我曾替他做過一張唱片,亦知道他連碟底rundown的字如何排法都會熱心去找reference(當然,我最後接受與否是另一回事)。



這樣一個人,今趟何故會接受一個如此醜的設計呢?唱片發了才不過一星期,但聽到(設計上)的負面評價卻不絕於耳;歌越聽越有味道,但個design越看越核突。封面相做乜?隻字扮繡花做乜?個盒做乜?本書個layout做乜? — 大碟名稱,正正是大家心裡的疑問。陳在碟內的documentary表示今趟「唔知想點」,或許這是唯一解釋失事的原因。

02- what's going on with this blog?

不知從甚麼時候開始,這塊園地開始自己生長,一發不可收拾。有些情況在我控制範圍之內,有些卻不然。有些莫名其妙的留言其實頗令我苦惱,但其一我尊重各種聲音,其二我很怕會引發世上最無聊最浪費時間的網上罵戰(不幸地,從前的我曾參予過不少),所以儘可能不加以干預或回應,然而寫東西的雅興或多或少被磨滅了不少。

也有可能在生長的是我本人,覺得廢話還是少講為妙,多做事才是正經 — 事實是近幾個月來正經事和雜務的確有一大堆。無論如何我決定停一會兒,可能不久後又會出現在這裡繼續廢話、也有可能會從此收檔,歸園田居。

我還是會出現於有份攪出來的天堂地獄,尤其後者,畢竟有太多苦要訴,下面見。

7 Comments:

Blogger 倪承坤〔是劉郁芳假扮的〕 said...

網誌管理員已經移除這則留言。

4/12/06 00:13  
Blogger 倪承坤〔是劉郁芳假扮的〕 said...

網誌管理員已經移除這則留言。

4/12/06 00:48  
Blogger NumerouSak said...

我想知道個盒入面係點架....本書~又係點架?...

如果相片中盒面的那本是書仔既封面...那麼.....真的很像在街上派發的小冊子.....做乜要title連人名就咁撻上去o者......

4/12/06 10:50  
Blogger 莘莘學子 said...

外遊 (下網) 了幾天,何以這裡翻天覆地?!

遲些,見面談。

5/12/06 03:06  
Blogger 倪承坤〔是劉郁芳假扮的〕 said...

同你唔熟,但都希望你快D好番。

5/12/06 20:16  
Anonymous chowcc said...

看了你的BLOG很久了,
希望你能打起精神來~
別把這兒對摺, 只是抖一下便好:D ~

13/12/06 14:33  
Blogger buythecow said...

正面還可以,但背面真的沒眼看。我覺得 booklet 那個用來做封面更佳,不過本起唱片很少見不以歌手為相片作為封面。

14/1/07 03:29  

張貼意見

<< Home